PNJ Trấn An Nhà Đầu Tư Sau Cú Sốc Đường Dây Kim Cương Lậu

05.07.2026


Làn sóng bán tháo cổ phiếu Công ty cổ phần Vàng bạc đá quý Phú Nhuận (PNJ) bùng lên trong phiên sáng 3/7 sau khi cơ quan chức năng công bố điều tra ông Đặng Ngọc Thảo, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Giám định PNJ (P-Lab), trong vụ án buôn lậu kim cương xuyên quốc gia. Mã PNJ nhanh chóng giảm kịch biên độ 6,97% xuống 58.700 đồng/cổ phiếu, ghi nhận hơn 9,5 triệu cổ phiếu dư bán giá sàn và không có dư mua, kéo vốn hóa doanh nghiệp lùi về quanh 30.000 tỷ đồng và trở thành cổ phiếu tác động tiêu cực nhất lên VN-Index trong buổi sáng.

Diễn biến trên thị trường chứng khoán đến sau khi Công an tỉnh Thanh Hóa thông tin đã triệt phá một đường dây buôn lậu kim cương quy mô lớn xuyên quốc gia, do người nước ngoài cầm đầu. Cơ quan điều tra đã khởi tố 22 bị can, khám xét 20 địa điểm liên quan đến các cơ sở kinh doanh vàng bạc, đá quý, thu giữ 1.100 viên kim cương tại chỗ và nhiều tài liệu, dữ liệu điện tử. Từ năm 2024 đến nay, đường dây bị cáo buộc đã thực hiện 141 chuyến vận chuyển trái phép, đưa hơn 28.000 viên kim cương từ Hồng Kông vào Việt Nam tiêu thụ, với doanh thu ước khoảng 280 tỷ đồng.

Trong vụ án này, ông Đặng Ngọc Thảo, sinh năm 1974, được xác định là mắt xích quan trọng trong khâu "hợp thức hóa" nguồn hàng. Theo thông tin được công bố, lợi dụng vị trí lãnh đạo tại P-Lab – công ty con do PNJ sở hữu 100% và hoạt động độc lập trong lĩnh vực kiểm định vàng, hợp kim và sản phẩm từ đá – ông Thảo bị cáo buộc cấu kết mua kim cương nhập lậu giá rẻ, có thông số sai lệch so với giấy kiểm định của Viện Ngọc học Quốc tế GIA. Ông này bị điều tra về hành vi sử dụng chuyên môn để mài bỏ mã số GIA khắc trên kim cương, sau đó khắc lại theo mã số của P-Lab và cấp giấy kiểm định mới.

Trước áp lực từ thị trường và lo ngại của khách hàng, cả PNJ và P-Lab đều phát đi thông cáo trong tối 2/7 và sáng 3/7. Hai đơn vị cùng nhấn mạnh vụ việc là trách nhiệm pháp lý cá nhân của ông Đặng Ngọc Thảo và đang được cơ quan chức năng xem xét theo quy định. PNJ khẳng định tôn trọng quá trình điều tra, không đưa ra nhận định ngoài những thông tin chính thức đã công bố, đồng thời cho biết toàn bộ kim cương do PNJ phân phối và được kiểm định tại P-Lab đều áp dụng quy trình kiểm tra chất lượng theo tiêu chuẩn ISO, đã được đối soát với tiêu chuẩn của Viện Đá quý Mỹ (GIA) và có hồ sơ lưu trữ để truy xuất thông số kỹ thuật từng viên khi khách hàng yêu cầu.

Về phía P-Lab, doanh nghiệp này cho biết hoạt động kiểm định vẫn diễn ra bình thường theo quy trình nghiệp vụ và hệ thống quản lý chất lượng hiện hành, đồng thời đã phân công nhân sự điều hành thay thế để bảo đảm vận hành liên tục. Công ty cam kết sẵn sàng phối hợp đầy đủ với cơ quan chức năng trong quá trình điều tra. Trong bối cảnh đường dây kim cương lậu bị phanh phui và tâm lý thị trường trở nên nhạy cảm, các tuyên bố trấn an của PNJ và P-Lab cho thấy nỗ lực giữ ổn định hoạt động kinh doanh cốt lõi và duy trì niềm tin của nhà đầu tư cũng như người tiêu dùng, trong khi kết luận cuối cùng về trách nhiệm của các bên vẫn thuộc về cơ quan điều tra.

Streit um unbegrenzte Datentarife: Oberverwaltungsgericht kassiert Kölner Urteil

15.06.2026


Im Streit um die Behandlung sogenannter Heavy User im Mobilfunk hat das nordrhein-westfälische Oberverwaltungsgericht (OVG) die Bundesnetzagentur vorläufig in die Schranken gewiesen. Die Bonner Aufsichtsbehörde hatte einem bundesweit tätigen Mobilfunkanbieter untersagt, Kunden mit unbegrenztem oder sehr großem Datenvolumen bei überlasteten Funkzellen mit geringerer Priorität zu bedienen. Diese Form der sogenannten Depriorisierung darf nach der einstweiligen OVG-Entscheidung vorerst weiter angewendet werden. Der Beschluss im Eilverfahren ist nicht anfechtbar.

Nach Auffassung des 13. Senats ist derzeit offen, ob die entsprechende Vertragsklausel des Anbieters mit europäischem Recht vereinbar ist. Im Kern geht es um die Frage, ob eine nachrangige Behandlung von Vielnutzern eine nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung von Kunden darstellt. Bevor in der Hauptsache entschieden wird, will das OVG Münster den Europäischen Gerichtshof (EuGH) um eine Vorabentscheidung bitten. Damit wird der Konflikt um Datenpriorisierung und Netzmanagement auf die europäische Ebene verlagert.

Gegenstand des Verfahrens ist insbesondere, ob der Datentransport datenintensiver Anwendungen wie hochauflösendem Videostreaming während einer Netzüberlastung eingeschränkt oder verlangsamt werden darf. Der betroffene Mobilfunkanbieter sieht dies in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen vor, um Kapazitäten in ausgelasteten Funkzellen zu steuern. Die Bundesnetzagentur hatte angeordnet, dass diese Klausel nicht umgesetzt werden darf und damit faktisch einen Riegel vor entsprechende Maßnahmen gegen Heavy User geschoben.

In der Vorinstanz hatte sich die Bundesnetzagentur noch durchgesetzt: Das Verwaltungsgericht Köln hatte die Position der Behörde bestätigt. Das OVG änderte diese Entscheidung nun (Az. 13 B 1232/25) und gab dem Anbieter im Eilverfahren Recht. Mit der geplanten Vorlage an den EuGH dürfte der Fall Signalwirkung für die Auslegung europäischer Vorgaben zur Gleichbehandlung von Internetverkehr und zu den Spielräumen der Netzbetreiber beim Umgang mit stark belasteten Mobilfunkzellen entfalten.